混凝土構件鋼筋配置情況的檢測有破損和非破損兩類(lèi)方法。破損方法是鑿去檢測部位的混凝土，直接量測鋼筋的數量、直徑及保護層厚度，然后與設計圖紙比較。這種方法對構件有損傷，應盡可能少用。非破損方法主要有電磁法、雷達法和超聲法，雷達法測試速度較快，電磁法相對較慢；對保護層厚度的測定用超聲法精度相對較高。上述幾種方法均不能準確測定出鋼筋直徑，也不能測定節點(diǎn)區的鋼筋和構件中剛進(jìn)的連接情況。而這些檢測項目的結果客觀(guān)上又是結構鑒定與加固的依據。因此迫切需要開(kāi)發(fā)研制測試精度高的檢測儀器。

  結構監測的方法可分為四類(lèi)：(1)空間域方法，(2)模態(tài)域方法，(3)時(shí)域方法，(4)頻域方法。在空間域方法中，質(zhì)量和剛度矩陣的建模與修正還存在問(wèn)題，并且難以精確。將兩三種方法結合起來(lái)檢測和評估結構的損傷具有很強的發(fā)展趨勢，比如將靜載測試和模態(tài)測試的數據結合起來(lái)診斷損傷，這樣可以克服各自方法的缺點(diǎn)并相互檢查。與損傷檢測的復雜性相適應。鋼筋套筒
 
 整體結構監測:整體結構監測的主要內容包括沉降觀(guān)測，位移觀(guān)測、撓度觀(guān)測、裂縫觀(guān)測和振動(dòng)觀(guān)測等。每一種建筑物的觀(guān)測內容，應根據建筑物的具體情況和實(shí)際要求綜合確定測量項目。健康監測方法與測量?jì)x器的發(fā)展密切相關(guān)。目前，GPS定位技術(shù)已經(jīng)在區域性變形觀(guān)測和大型工程變形監測中應用，并具有實(shí)時(shí)、連續、自動(dòng)監測的優(yōu)點(diǎn)，甚至與遠程數據傳輸相結合，實(shí)現監測與決策智能化。監測的準確性取決于監測方案的科學(xué)性、監測點(diǎn)布置的合理性及測量?jì)x器的精確度。

   傳統的檢測手段(如人工目測)和無(wú)損檢測技術(shù)(如超聲波、聲發(fā)射、x-射線(xiàn)等)均是結構局部損傷的檢測方法，難以預測預報結構整體的性能退化，無(wú)法實(shí)現實(shí)時(shí)的健康監測和損傷診斷。一個(gè)不可忽略的事實(shí)是：結構損傷的出現勢必導致結構性能參數(如剛度、頻率、阻尼或質(zhì)量)的變化，如果這種變化能夠很好的被檢測和分類(lèi)的話(huà)，就可以用來(lái)進(jìn)行結構損傷診斷與健康監測，顯然。這是整體的檢測鋼筋連接套筒方法。

   其中空間域方法是根據質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣的改變來(lái)檢測和確定損傷位置I模態(tài)域方法根據自振頻率、模態(tài)阻尼比和模態(tài)振型的改變來(lái)檢測損傷；在時(shí)域方法中。系統參數通過(guò)在一定時(shí)間內采樣的數據來(lái)直接確定，精度較高，但很費時(shí)，在頻域方法中，模態(tài)參數如自振頻率、阻尼比和振型等是確定的，譜分析和頻率響應函數被廣泛應用。上述方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)。如頻域方法和模態(tài)域方法使用轉換的數據，數據轉換存在誤差和噪聲。


  混凝土結構:混凝土強度及缺陷的檢測技術(shù)目前得到了廣泛的應用和發(fā)展，分為非破損檢測技術(shù)和局部破損檢測技術(shù)。由于非破損檢測技術(shù)具有適用性強、可連續大面積測試、不破壞結構且能獲得破壞試驗不能獲得的信息(如內部孔洞、疏松、不均勻性等)等特點(diǎn)，因此，一般情況下，均采用非破損檢測技術(shù)(但檢測結果的精確度較差)。到目前為止，關(guān)于混凝土強度的非破損檢測技術(shù)有回彈法、超聲法等，局部破損檢測技術(shù)有鉆芯法、拔出法和灌入法等，以及由上述基本方法組合而成的超聲回彈綜合法、鉆芯回彈綜合法等?；炷翉姸鹊臋z測技術(shù)已基本成熟，成熟的標志在鋼筋套筒于測試理論的完善和測試儀器性能。如；“回彈值——碳化深度——強度”關(guān)系，反映了回彈值與混凝土強度之間的基本規律?；貜?、超聲、鉆芯和拔出等較為成熟的混凝土強度和缺陷檢測方法已經(jīng)有了全國性的檢測技術(shù)規程。

  結構性能的檢測是可靠性鑒定工作中的重要環(huán)節，內容一般有結構材料的力學(xué)性能檢測、結構的構造措施檢測、結構構件尺寸和鋼筋位置及直徑的檢測、結構及構件的開(kāi)裂和變形情況檢測等。鋼筋套筒生產(chǎn)環(huán)節
　       

 原文來(lái)自：http://www.mingfengbangongjiaju.com